故宫里的星巴克

这两天，请星巴克从故宫出去的新闻在网上广为流传。事件起源于央视英语主播芮成钢在他的博客里发表的一篇文章。
　　星巴克是全球最大咖啡连锁店，总部设在西雅图，截至2006年9月底止，全球共有12,241间分店。1999年在中国开设了其首家店，它目前已经在中国拥有近400家咖啡店，在西方人的普遍观念中，星巴克是“不登大雅之堂的饮食文化的代表符号”。 这样一家公司在中国历史文化象征的故宫开店，显然是不合适的，芮成钢发邮件给星巴克的全球总裁兼CEO吉姆当诺，要求他撤掉这个店，的确是一个有良知的中国人所为。
　　不过，我感觉这件事在网上被扩大化和民族主义化了。因为我们把责任全部推到星巴克身上了，法国的罗浮宫，英国的白金汉宫为什么不会有星巴克存在？这是因为，在那里，根本没有铺位出租这一说。而从吉姆当诺的回信得知，星巴克是被我们邀请进故宫开设分店的，还听说故宫里每一个景点的英语介绍牌上都写着：由美国运通公司提供。难道我们真的就穷到连老祖宗的遗产都要别人出钱保护了吗？恐怕未必。主管部门的不作为和企事业单位公益心的淡薄，才会出现这么丢人的事情。
　　其实我甚至觉得我们没有理由要求别人撤店，毕竟星巴克没有强行侵占这个地方，他们也是按照规定，付了租金，签署了合约的，完全合法的。我看了图片，不能说协调，但至少还算典雅，而我们对故宫做了什么？在故宫的墙壁上刻上“到此一游”，把故宫的树砍光让三大男高音来唱歌，还是把垃圾扔得满地都是？

　　这件事情能够引起这么大的反响，说明大家对故宫还是关心的，对我们的文化遗产还是关心的。但希望不仅仅是把星巴克臭骂一顿，睡一觉就又忘记了，还要切实做一点力所能及的事。