开放平台化是博客的趋势吗?
一直关注的两个博客都有开放平台化的趋势,月光博客开始接受投稿了,而另一个IT 类博客可能吧则走得更远,不但多人博客、接受投稿,而且还举办了有奖投稿和评论的活动。这是否意味着,博客的开放平台化是大势所趋呢?
博客的聚合与开放
博客发展到一定程度,总会遇到一些瓶颈,毕竟,个人的知识面和精力都是有限的,这时候就面临一个继续发展的问题(当然,如果你的博客只是记录心情或者你家的阿猫阿狗,不在此列)。博客要继续发展有两个选择,一个是聚合,一个是开放。
- 所谓聚合,大概是类似于Blog Network的样式,几个志同道合或者口味相近的blog组成一个network,更具品牌效应和影响力。
- 另一种则是开放,比如可能吧就是走的这条路。先是个人博客有了一定的知名度之后,吸引其他固定作者或者随机投稿者加入,逐渐成为一个开放的平台。
关于这两种模式的特点和异同,望月已经在多人博客还是团队博客一文中进行过阐述。
多人还是投稿
在个人博客开放的方式中,不外乎多人合作写博、接受投稿或者两者皆有。这两种各有优缺点。
- 接受投稿的好处是可以自己把握文章的质量,可以根据自己的文风和习惯进行修改,但缺点就是让投稿者没有归属感,难以获得较为优秀和大量长期的投稿。
- 多人博客的优点是可以让每个作者积极的参与进来,但缺点是方方面面的问题需要协调和达成共识。
当然,可能吧既多人又接受投稿,算是放得比较开的了,尽管成绩斐然,但问题依然存在,比如初期读者的疑问“绿条”呢?有或者,提起可能吧,大家想起的依然是Jason NG,而不太可能想起另三位作者。
开放平台化只是一种选择
望月觉得开放平台化只是博客众多选择中的一种而已,并不是必然的趋势。
首先,一些个性极强的博客是不适合平台化的,比如“不许联想”、“槽边往事”等,不能想象你打开某篇文章看到“本文由XX投递”的时候你还有兴趣看下去吗?
其次,私人性质比较浓的博客不适合开放。
第三,不太知名的博客不适合开放,这是句废话,因为不知名,开放了也没有知道。
最后,弱弱的问一句,你愿意和我一起望月吗?投稿或者加入都可以。
没有就算了,我问问而已。
把博客做成媒体了还叫博客吗?
@GG:GG好快的速度,有观点的媒体应该还是博客吧。
感觉这两个博客都有向TechCrunch靠拢的趋势
望~
我还是比较个人的~
望月,愿意接受一次采访吗?
下面是往期的采访记录:
http://cs72.com/category/blogger-interview/
采访的问题都来自于网友提问,
可以吗?
@kerby:我想我的知名度还不值得去访谈吧。
还是自己写着玩吧,大家投稿的和论坛没啥区别了
@望月:
访谈不是根据知名度来进行的(当然也不排除采访知名博客)
只要自己的博客有特色,有一定订阅量,都可以成为嘉宾的。
我觉得一定有不少人都想对你提问的哦,怎么样?------
ps:突然看到你的备案信息是重庆的,难道博主是重庆人?
每个博客得有自己的风格,有一定的关注群体才可能开放。太个人的博客开放,炸开锅,一团乱。
很想,可惜文笔不行~
那个平台的维护费,及其可能的利润如何分担呢?
@kerby:不是,但是和重庆很有渊源
@Arch:这个我想主要参考可能吧他们的做法吧,所有费用我自己承担,当然,没有利润,至少目前还没有。
不是趋势,是颓势初显。
忙着赚钱,没空搭理 哈哈 投稿肯定要接受的呀 只是没人投搞而已!
@对啊博客:颓势倒不至于,一个人长期更新博客的确辛苦,如果有多人的话就好多了。
额。。。。看来可能吧真的是很有影响力
哈哈 只是路过而已
都打算开放了?
我前一阵子加入了河蟹娱乐 就发了及篇稿子我就累了 唉 自己都忙不过来
@西风:的确有这样的问题,不过我觉得投稿还是可行的,比如一些好文章可能由于博客的知名度不高而被埋没
@西风:日 你个MJJ的,这么快就累了?日。。。要不是我在旅游我就整天来发了。
这东西看个人喜好吧,也看志同道合的人多不多
哈哈, 我还是自娱自乐吧, 我是很保守的 🙂
博客应该是个人的@@
其实博客就是以个人为中心,即为博主为读者提供有价值的新闻或文章,也就是聚合,当然,原创的是最好的了,投搞这条路不通,就凭志趣相投,恐怕没有多少激情投入到这里面来!
我觉得这还是要看个人喜好
博客托管平台其实也是一个方向吧?
只是要付出更多时间和精力而已,yo2一个活生生的例子