我为什么使用 Google Chrome 浏览器
前两天,月光在博客上说了他为什么使用 Firefox 浏览器的原因,不过我觉得理由并不充分。毫无疑问,Google Chrome 和 Mozilla FireFox都是非常优秀的浏览器,曾经有人把Firefox比作老婆,而把Chrome比作情人,然而,随着Google Chrome 4.0的发布,全面支持扩展的Google Chrome 已经从一个漂亮但有时候有些麻烦的小情人进化成一个上得厅堂成熟稳重的好老婆了,所以,优中选优的话,我会选择 Google Chrome 浏览器,下面说说我的理由。
第一回合:速度
这么做或许有些不公平,因为启动速度一直是Firefox的硬伤,但对于浮躁的互联网来说,速度真的很重要,哪怕是几秒钟。
1.启动速度。在Firefox和Chrome上,我的主页都是Google.com,通常Chrome打开的速度在2秒以内,正如Chrome官方所说“可在弹指间载入网页”,而Firefox通常在5秒以上。
2.解析速度。Chrome采用“基于多进程(multiprocess foundation)”的技术,每个站点都是孤立的。所以在遇到加载缓慢或者僵死的网页时不会拖累整个Chrome,从而有效避免了浏览器崩溃,这一点明显优于Firefox。
3.内存占用。为了比较内存占用情况,我做了个测试,在Chrome和Firefox都加载5个扩展的情况下,均打开google.com和wangyueblog.com两个网站,Chrome的内存占用合计22,812k,而Firefox则高达77,840k,不过,在Firefox启用Memory Fox扩展之后,内存占用下降到23,741k,基本和Chrome持平。
所以,无论是启动速度、解析速度还是内存占用上,Google Chrome都是占有明显的优势的。
第二回合:界面
Google Chrome 清新的界面是我选择她的重要原因之一,可以说,第一眼看到Chrome的时候,就被她简洁大方的外貌深深吸引,尽管那时候她还不成熟,还经常会崩溃。
1.展示高度。Firefox 的header高度比Chrome要高得多,而且Chrome是没有页脚的,也就是说,用来展示网页的高度,Chrome 要比Firefox大得多,粗略测量了一下,以我的笔记本电脑800px的高度来说,Chrome用于展示网页的搞度是710px左右,而Firefox得仅仅只有605px左右。换言之,同等条件下,Chrome留给网页足够的第一展示空间,这一点是非常重要的,也是我非常喜欢的。
2.自定义主题。Chrome 和Firefox都支持自定义主题。Chrome 主题库 目前有近百款由艺术家贡献的主题和二十余款Google 官方的主题,一键自动安装。而 Firefox 主题库就很丰富了,有更多的theme 可供选择。
3.缩略图显示网页历史记录。Chrome的这个功能也是我非常喜欢的,8个访问最多网页的缩略图形式历史记录,让我基本上不用怎么输入地址,就可以方便的打开日常上网必须的网站。Firefox 也可以通过Reveal扩展来实现这个功能。
在界面上,Chrome更加简洁大方,而Firefox的自定义主题则更加丰富。
第三回合:扩展
扩展功能是Firefox的核心和拿手武器。而Chrome从4.0开始全面支持扩展。毫无疑问,和主题库一样,Chrome 扩展库目前的扩展数量和Firefox 扩展库数量相去甚远,但月光提到的Echofon、AutoProxy和IE tab等Firefox附件组件均可在Chrome扩展库中找到相同或类似的扩展。相信随着时间的发展,Chrome 扩展库内容会和Firefox不相上下。
需要说明的是,Firefox 附件组件装得越多,就会将Firefox拖得越慢,更为郁闷的是,当你升级浏览器版本之后,往往之前的扩展就不工作了。而Chrome 扩展在分离进程中运行,所以不会拖慢浏览器。Chrome扩展也是一键安装,不需要重启浏览器。来看看两个浏览器关于扩展的比较:
图片来源于Chrome 迷
相信这个图可以清晰地说明问题,而且,我觉得对于Google来说,自动升级并不存在什么问题。在这里就不推荐Chrome 扩展了,因为下面两位推荐的扩展就已经很多很好了。
延伸阅读:
白日做梦:实用的 Chrome 扩展推荐
小众软件:Chrome 4.0,用扩展武装它
其他选择Chrome的理由
1.隐私模式。如果您浏览网页时不想让人知道,则可以使用谷歌浏览器提供的隐身浏览模式,快捷键为Ctrl+Shift+N,也可以再扳手图标下选择新建隐私窗口。
- 在隐身模式下,打开的网页和下载的文件不会记录到您的浏览历史记录以及下载历史记录中。
- 所有新的 Cookie 都会在您关闭隐身窗口后删除。
2.书签同步。只需要登录我的Google账户,无论我在哪里使用电脑,都可以在线同步收藏夹。
3.内置Google toolbar。Google toolbar也是我比较喜欢的一个工具,有针对IE和Firefox等多个浏览器的Google toolbar,唯独没有针对Chrome的,为什么?这是因为大多数功能都已经内置在Google Chrome中了。比如,在地址栏里,直接输入关键词就可以搜索了。
4.强大的标签功能。很喜欢Chrome强大的标签功能,除了可以自由拖拽多个标签页以交换其顺序外。右键点击标签,你会发现有“关闭其他标签页”、“关闭右侧的标签页”、“关闭通过此标签打开的标签页”、“重新打开关闭的标签页”等选项,看这些标题你就应该知道,那是多么方便的事。
当然,也许你会说,这些功能在Firefox都可以通过插件实现,但有更加方便的,我为何不用呢?
诚然,Firefox 是一款非常优秀和强大的浏览器,我也使用了较长的一段时间,我想说的是,目前看来,Chrome 比Firefox更加方便、快捷,在功能上也毫不逊色,这,就是我选择Chrome 浏览器的原因。
我已经减少开 ff 的次数了
不过AutoProxy还是FF方便
沙发
因为速度快,而且窗口大,简洁。
嗯~写的很不错~我也用Chrome
你这么比好像是个人喜好的比法吧
不可避免的参杂个人情绪,标题就反应了。
确实,比较不客观
第三回合,第三行中的“均可在Firefox扩展库中”应该是“均可在chrome扩展库中”吧?
谢谢提醒,已修正。
哪个图片面了.Chrome每个tab.每个扩展都是一个进程.你试试多装几个扩展多打几个tab,内存占用比FF可怕多了.每个tab最好也是二三十M内存,遇见像新浪这样的网站都高达100多M的内存...
对的,但是他并不影响浏览器的整体速度。
嗯,自从用上Chrome我就逐渐远离狐狸了
我不喜欢Chrome的操作 不习惯
不会吧,chrome的操作很简单的啊。
Chrome目前要解决的问题就是跟FLASH的兼容性...每次崩溃都是因为FLASH插件
flash不光是chrome的问题,乔布斯也痛斥flash,说是造成mac死机的罪魁祸首。
您说的宽度 是指 上下 么?
是的。
我是很喜欢google chrome的,但是现在用Firefox+Tor+AutoProxy#已过滤后,就没有用过google chrome了。PS:google chrome有可以#已过滤的插件吗?
有个和autoproxy类似的扩展。
用FF是因为它的强大,弃用FF是因为懒得去折腾;Chrome即使折腾也很轻盈简约。
从情感上,我还是喜欢Firefox。
并且Firefox的功能确实比较强大。
另外,扩展合理配置启动速度不错的,喜欢Echofon。
从Chrome 1到3好像都用过,但一般不会超过两个星期,然后又换回到Firefox。对Google的软件一般没有好感,虽然很喜欢它的网络服务。就像你说的:把Firefox比作老婆,而把Chrome比作情人。
从chrome 4.0 已经开始可惜替代Firefox了。
我两个都用,包括在我的上网本上,但主浏览器在不同电脑上不同,你应该明白我的意思了,呵呵。
got it。
一/2. 多进程有利有弊,不能单看一方面. 并且除了ie核心, 其他浏览器几乎都很少崩溃.
二/1. 只要想, firefox可以比chrome更宽.
三/. 目前chrome确实完败, 有很多路要走.
四/1. 我用的firefox 3.5有隐私模式. 其他一些浏览器也有.
四/2. chrome启动后载入书签图标很慢, 并且清除缓存同时会清除书签图标, 不管用google自带同步还是xmarks都是如此. 只能保留缓存, 这点很不好. firefox是分离的.
四/4. 这其实是萝卜青菜的问题. 我的firefox右击标签就直接关闭该标签. 其他浏览器除了世界之窗, 都无法做到. 怎能说是chrome很方便? 至于关闭左侧右侧, 也有许多人觉得用手势会更方便点, 需要用到菜单栏一个个去选, 只有繁琐.
其他. chrome字体设置也有许多问题, 举例即使设置了雅黑字体, 一些网站仍旧显示宋体; chrome代理,证书都是依靠ie, 不能独立更改,包括socks方式.
---
我主力浏览器firefox3.5, 需要ie时调入外部TheWorld3.0. 第二浏览器选择Opera10, 我认为它比chrome更轻更快——既然不比功能的话.
果然是萝卜青菜
Firefox和opera交叉用,一般两个同时开,我是网页狂人,一般情况下每个浏览器的标签都在10个以上,FF主要是穿墙、EverNote、twitter等时候用,我分不清是用opera多还是FF多。chrome用了一阵子,很喜欢它的界面和标签打开关闭顺序,但是小巧轻便功能不如opera、功能易用不如FF,现在基本很少开了
从CHROME出来就卸载了FF
第二回合:界面,之1.展示宽度。
这个是否应该叫做高度更恰当呢?
宽度应该是横向,每个浏览器都差不多
好的,改成高度了。
1.就速度而言,Chrome无疑优势明显,内存占用半斤八两。
2.chrome暂时高度只能那么大,FF可以自己发挥。
chrome的主题严格来说只是改变色调和背景,FF就是真正的主题了。
3.尽管我不是FF用户,但必须承认,FF的扩展几乎是万能的。现在也在研发安装扩展不重启的特性。
4.尽管我觉得FF优秀,但是看好chrome的前景。
分析得很客观。
要说方便易用,浏览器使用体验我觉得还是世界之窗2.0好点.只装一个google工具条,其他的什么都不用装,最喜欢的是他的鼠标手势,晃两下鼠标就关闭打开了.最恶心的就是崩溃问题.至于扩展,主题.宽度,隐私模式,我觉得对于浏览器体验的重要性很很小.
好图,我借用了!
我之所以还用firefox,那是因为字体的关系,我的系统是英文版的,而firefox有专门的正体中文版
那个书签同步怎么做到的?
chrome浏览器下面有个书签同步的提示,点击之后登入你的Google账号就可以了。
多谢指点~ 😛
😛 文章就是写得好,道理让人明白易懂,还有说服力
呵呵,belen谬赞了。
你这样说不专业
Google Chrome 浏览器进程分离,你能保证你所计算的内存是正确的?
也许你只计算了Google Chrome 浏览器的1个进程的内存占用。
Chrome 每开一个页面就会多一个内存进程,我是累加的,你也可以自己试试。
FF的强大岂是几个简单的表格能体现出来的。
如果就没有任何修改的官方发行版来比较,可能楼主的论调是有一定道理的。
但是以此基础上进行DIY,打造一个属于自己的浏览器方面来说,Chrome和FF比起来就差太远太远了。
Chrome确实很有潜力,尤其是最近Greasemonkey脚本扩展的推出,大大加快了Chrome的发展速度。
打个比方,FF就是正当年的阿兰约翰逊,而Chrome则是青年期的刘翔。
事实上,我觉得Chrome DIY方面一点也不弱。userChrome.css是可以完全自己修改的。
各有喜好,难道说GC就一定比FF强,萝卜白菜,各有所爱~ 浏览器里面没有谁最好,那IE6这么烂还一堆人用,这么多博客写了Kill IE6的文章也不见有用,好的浏览器其实就应该像IE6那样,能打开网页就行了。。
我的标题叫做我为什么选择Google Chrome浏览器,并不是说GC一定比FF强,而是说Google Chrome 更加适合我。
现在只用ff的下视频和穿墙。喜欢使用googlereader时chrome的大屏,ff有点拥挤。
习惯用firefox的插件了......对于某些功能 我大概晓得要哪个插件 但如果用chrome 我要重新去找插件.....
习惯问题的确是个大问题。
写的很不错。目前chrome也是我机子的主打浏览器
我觉得考虑内存时得把虚拟内存也计算进去。在512M 内存的机器上,Chrome 跑起来还是稍微比Firefox 要吃力一点点。
很喜欢chrome的速度,但是有一个功能是只有firefox有,而其他浏览器都没有的:不连续的文本多选。firefox中,只要点着ctrl就能用鼠标选取多个不连续的文本,对于我来说这个功能相当必要,而chrome和opera都没有这个功能。
另外chrome的缓存文件实在令人却步。使用一段时间后,chrome的缓存就会去到200多M甚至更多。这当然为浏览速度带来了很大的提升,但是chrome是默认装C盘的,还有这种体积的缓存文件实在令人心烦。
chrome的使用感受确实比ff要好,不过作为开发者 使用ff还是更好的选择
貌似chrome也有个很牛逼的开发者插件,我一下忘了名字了。
1、Google chrome目前最被诟病的就是内存占用极大(远超firefox);
2、多进程只是在有限程度降低了browser意外并崩溃的可能,与解析速度何干;这部分firefox已经采用chrome的代码,但并不是简单的复制粘贴,下一步就会推出,目前主要是在调整如何避免这种模式带来的完全不必要的内存开销;
3、为什么需要使用减少物理内存的扩展(如果高于256m),使用这种扩展的效果就是把data从物理内存中写入硬盘buffer,将极大降低browser响应速度;这种ms windows模式的思维方式不适应现代操作系统和计算机应用;
4、firefox的强大决定合理设置和扩展的配合;
5、firefox启动稍慢是因其需要开启多个sqlite,开始的慢是为了开启后用户的便利和速度;启者不立,跨者不行;
6、Google是一间伟大的公司,chrome也能推动整个浏览器行业技术的升级和发展。
7、所以,建议楼主有时间再多多深入的研究。
受教了。
暂时不会把浏览器从火狐更换到Google Chrome,理由如下:
1.标签管理功能不是简单,而是过度简单。“自动在新标签页打开地址栏,历史,书签”这个功能到现在也无法实现。在不装扩展的情况下,FF的标签管理也不比GC差吧?
2.界面定制太缺乏自由度。GC之所谓“更大的展示高度”是建立在FF没有进行任何界面定制的条件下的。在进行适当设置并且移除标题栏的情况下,FF即使打开状态栏,展示高度依然大于GC,有心的话甚至可以做到GC界面的完全模拟。光是一个Smartbookmarkbar对书签栏空间使用的优化就是GC目前任何所谓界面定制没法达到的。
3.扩展。常用的扩展包括Adblock,autopager,还有鼠标拖曳等等,GC不是没有,但是无一不是FF相同扩展的劣化版。关于Userscript的问题,我平时一直在用的十几个GM脚本当中,目前还没遇到过能在GC下使用的。Stylish至今没有看到替代品。
到现在为止除了启动速度快之外,我还没有看到任何替换的理由。至于多线程浏览,这个FF4.0也已经在做了。
因为我不是开发者,就我个人的需要来说,我觉得Chrome更加适合我,当然你说得也很有道理。
我个人也认为GC取代FF是大势所趋,但是还需要时间,各种各样的库需要填充起来。毕竟,开发扩展简单,提升浏览器的性能难。在FF开发团队的内部也有声音,说要把FF3.7作为一个全新的浏览器来进行开发,可能他们自己也感觉到目前FF比较臃肿缓慢的现状了吧。
其实我12月份的时候就整理了一篇扩展和脚本的...
http://ihead.info/2009/12/chrome-extensions-js/
感谢您提供这样一个平台供大家交流和学习。
要感谢您的指教,让我受益匪浅。 🙂
Chrome稳定实际上可能不如firefox. 在我这里Chrome只要上传或者下载文件就有>50%的几率会整个死掉, 这个问题在官方Chrome支持论坛里也是老生常谈的问题了, 一直没有解决.
Chrome就是快,我用过很多浏览器,Chrome的速度绝对快,而且很少崩溃,我用得很废,经常开10多个窗口,速度一点也不慢,对于普通用户来说这就足够了。firefox我也用过一阵,如果没出Chrome的话我会继续用的。
这个没什么用,,用FOx
Google chrome最适合在网吧上网又极度讨厌IE6.0的人使用。
1.内存占用,加上扩展的 Chrome 势必是目前内存占用最猛的浏览器,而速度上 Chrome 则当之无愧
2.界面,Fireofox 可能是目前唯一一款可以变成你想要的任何模样的浏览器,展示高度只要你的话显然可以大于 Chrome,而且 Chrome 的所谓主题的确还不能和 Firefox 相提并论,如果不坚持用默认的话.
3.扩展,图中的比较还是有点失客观,Chrome 的扩展多了会是比Firefox更噩梦的爆卡体验,甚至是冲突导致配置丢失,这一点上 Chrome 胜出的应该只是安装/卸载不用重启
4.其他理由,个人感觉列举的几条有点牵强了,Firefox本来就是靠扩展而活的东西,有了扩展的Firefox在列举的每一点上都可以做到比 Chrome 好更多
文章有点容易让 Firefox 粉丝有被挑衅的感觉...这实在只是个萝卜青菜的问题
我自己是 Chrome 和 Firefox 同时使用,各有应用的场合.
没必要因为换用 Chrome 而标榜扔掉了 Firefox 以为荣,不是指望月的这篇文章,只是因为在推上经常看到有类似这样说法的 tweets 所以有感
平时用管FF里的Gmarks和google bookmark实时同步,现在换chrome后是和docs里的文件件非实时同步..很不习惯..有什么好建议?
其实除了速度和简洁外,你说的别的优点,FF一个都不少
隐私模式,firefox也有
很遺憾,我也用Googlechrome
关于页面空间可以试试vimperator插件,如果屏幕长是800px,那至少能用790px,前提是会用vim
Chrome 已成了我的 default browser 了。
两个都用,不必争!
相对而言FF的插件质量和数量上都高于Chrome,我花了30分钟想让Chrome像FF一样舒适,但是做不到!
我是来顶这位的头像的,握个手 😀
哈哈,我是一寸照,你是全身照的!
但是致命的,chrome强制安装在C盘,我试过弄到其他地方,会出现右键菜单失灵,等现象,而且也不能更新。
我也用的是chrome可是我的默认浏览器不是chrome,是firefox,哈哈、
表示我电脑上装了五个浏览器。主要是用来测试网页。一般的话很少用谷歌浏览器。
内存占用我不赞成你的观点,chrome在连续使用半小时以上,一直不停的浏览网页,你可以比较看看,至少是firefox的两倍以上!
同意,Chrome的内存占用比Firefox恐怖多了
严重同意,在windows下这个问题就很大,而且在早期chrome的假死也很厉害,现在ubuntu下firefox的速度要大大高于chrome的速度,这个是不容置疑的,因为firefox长时间的开源历史,使他的稳定性极好。
和我想的一样,如果以后Chrome os出来了,一切都可以在里面完成
Chrome有无可比拟的优势,用Chrome的时候屏幕能够显示更加多的东西,加载速度特别快,特别是国外的网站,外国的服务器,国内的浏览器加载速度实在不敢恭维! 😆 😆
几次安装chrome,用了一段时间都卸载了,还是喜欢firefox
我和你一样,试过几次都删除了,Chrome的内存占用太恐怖多了 🙁
firefox最大的优势是插件,chrome的插件和firefox相比的,功能根本比不上firefox,我也是两个浏览器一起用,但显然博主只用chrome,因为在最新版的firefox4.0里,firefox的界面改了很多,不必chrome差,而且firefox的插件可以强制兼容(尽管有时候不好)。还是一句话,chrome有插件,但它的插件质量根本比不上firefox的
firefox的插件多,源于它进入市场的日超前Chrome很多啊。
用chrome就等于是把自己的一切数据放手交给谷歌,然后人家永久保存着,想卖给谁就卖给谁,想干什么就干什么,然后你还屁颠屁颠的给人不停的供应新数据……
等到有一天你在商业竞争或政治竞争中发现对手对你的行为习惯了如指掌,给出的条件你都无法拒绝,再用没有人知道的秘密来威胁你的时候,你就知道个人网络浏览记录的价值了……
我用google的原因,因为可以用快捷键,懒得用鼠标。 🙂