南方周末,你让我失望了
我看《南方周末》,已有不下10年时间。在国内的新闻环境下,南方周末可谓尽可能的说了一些真话、报道了一些事实。所以,尽管报纸价格一涨再涨,但我还是坚持订阅,十年下来,留下来,满满的两箱。
然而,拿到新年第一期南方周末时,我却失望了。
感谢小侯提供图片。
主要的原因在于第20版的一篇报道——《2008:责任书写中国力量》,细看之下,竟然是蒙牛的广告。我并不反对南方周末做广告,也不反感蒙牛在南方周末上做广告,只是,南方周末以类似于新闻报道的方式给出的这篇广告,在很大程度上具有迷惑性。
首先,在标题上和上面的一篇报道《2008楼市:不确定的年代》如出一辙;其次,在内容编排和字体上和新闻内容完全相同。第三,通篇广告中除了文末有个极不显眼的"(AD)"符号外,没有明显的广告标识,极具欺骗性。
而广告第13条法明确规定:“广告应当具有可识别性,能够使消费者辨明其为广告。”《南方周末》的这一做法,显然是与广告法背道而驰的。
我在想,这与百度的竞价排名样式有什么区别呢?当然,只是说广告样式,不是说竞价方式。
而且,广告商偏偏又是蒙牛,蒙牛在这场危机中公关的确做得不错,但这丝毫不能掩盖他们同样添加三聚氰胺的恶行。《南方周末》的这篇类报道型广告,有粉饰太平之嫌,有违其办报宗旨。
所以,这一次,《南方周末》,你让我失望了。
又及:谁有1月1日《南方周末》的电子版或者该版面的截图吗?我自己照了几张照片,但效果不理想,如有,盼望提供为谢!
不读南周很久了
呵呵,人家也要生存的嘛~不必要求那么高的
http://www2.nanfangdaily.com.cn/default.asp
这个地址也许能帮你找到!
南周还是不错的,不过媒体生存是第一位的,有点枪稿无妨。你看那网媒不一致都是枪稿满天飞嘛
不看报纸很久了 = =
大陆目前来说没有媒体,只有笔杆子。
人家也要生存的。
同意楼上朋友说的, 是人都要生存, 我们可以是实话, 但说实话的基础是考虑下自己还有没有力气再继续说下去.
南方不知道上海有卖的没有...
天下乌鸦一般黑,不能要求太高
这样类似的广告现在越来越多了,现在的人、媒体都TMD越来越聪明了,为了某种目的,有奶就是娘。
因是广告,这样的图片网上估计比较难找到,不过可以找找看。
报纸的确需要生存,所以,加价,我们不反对,打广告我们也不反对,但是这种混淆视听的行为一定要批判。
联想到江艺平去年的被贬,就不奇怪了。
史玉柱成功以后,所有商家都看准了广告要做“烂”,有多恶例就做多恶劣,月营业额100万,他愿意花60万甚至更多的钱,用无数次的广告来告诉你“我就是烂,烂的让你随时都会想起我”。。。
看了10年? 难道大叔级的?小弟80后
@joe:和你一样,但高中就开始看。
也比我大.
哈哈,拿望月的博客做个试验~
sorry