望月的博客

一个想法

由 · 2009年3月26日

标签：

您可能还喜欢...

20 条回复

  1. linfavourite说道：
    2009年3月27日 上午12:48

    第一种方案会比较好，第二种方案太耗精力和时间了

    回复
  2. 睡到自然醒blog说道：
    2009年3月27日 上午2:39

    web2.0词典，如果很厚的话，也不容易啊....

    回复
  3. 沈蚊说道：
    2009年3月27日 上午3:10

    简单点，基于Wikipedia做输出就行了~~XD

    回复
  4. 蓝天博客说道：
    2009年3月27日 上午8:19

    我也觉得第一种可操作性较高

    回复
  5. 黯然销魂剑说道：
    2009年3月27日 上午8:30

    方案二很费劲。

    回复
  6. qingk2说道：
    2009年3月27日 上午9:29

    这个是不是需要对web2.0很深的理解的啊

    回复
  7. lento说道：
    2009年3月27日 上午10:00

    第一种方案好一些。支持望月，虽然不才，能帮忙的就算我一份力啦，哈哈

    回复
  8. soulmachine说道：
    2009年3月27日 上午10:00

    肯定是一二两种结合，刚开始，要有几个power user 添加比较精华的原始数据，等数据多了，来的人多了，才有人往wiki上添加东西。

    我有兴趣免费提供技术支持。

    回复
  9. bwskyer说道：
    2009年3月27日 上午10:09

    感觉这个想法.....怎么说呢, 有点工程浩大

    回复
  10. lisker说道：
    2009年3月27日 上午11:22

    wiki 方案好点！不过这个很容易搞成一个费力不讨好的事情！

    回复
  11. Sheik说道：
    2009年3月27日 上午11:46

    同意～

    回复
  12. Sayisee说道：
    2009年3月27日 下午1:08

    纯支持了，因为考研，暂时没这个时间，考研后如果项目还在弄，一定会帮忙的！

    回复
  13. 香蕉说道：
    2009年3月27日 下午2:51

    不错啊，支持下，能帮的我一定帮

    回复
  14. 望月说道：
    2009年3月27日 下午6:05

    @all:谢谢大家的鼎立支持。

    回复
  15. linfavourite说道：
    2009年3月27日 下午7:49

    @望月:我可以没有太多时间，不过我想应该还是可以帮的上忙的，就加我一份好了！

    @soulmachine:确实是，倒没有考虑到一开始网站的内容了……

    回复
  16. cosbeta说道：
    2009年3月27日 下午10:31

    支持，望月加油！

    回复
  17. 胡戈戈说道：
    2009年3月28日 上午11:00

    精神上支持下

    回复
  18. 老时说道：
    2009年3月28日 下午1:35

    精神上支持

    回复
  19. chenbo说道：
    2009年3月29日 上午3:07

    做得好，会是影响很大，功德无量的事。呵呵
    做得不好，至少也是奠基。

    回复
  20. 斑马说道：
    2009年4月24日 上午1:38

    其实无论是wiki还是词典，我觉得在中国最有生命力的还是做一个像hao123那样的博客导航站点。

    回复

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注