Google新的隐私政策缘何惹众议
按照计划,Google 将在3月1日启用新的隐私政策,这一决定立刻掀起了轩然大波,欧盟机构要求Google暂停推行新隐私政策,隐私专员要求Google 澄清新隐私政策,微软则利用批评Google 新隐私政策的机会大做文章,甚至打广告批评,以期获得更多用户,那么Google 新的隐私政策到底是何样的牛鬼蛇神呢?我们又能做点什么呢?
一、GOOGLE 新的隐私政策是怎样的
强烈建议您先去Google的隐私政策页面去详细的阅读一番(目前只是一个预览版本,3月1日起开始实行),因为毕竟眼见为实,不过如果你懒得去读那长篇累牍的文章,那么,新的隐私政策引起争议的主要是下面几个地方:
1.弃用 Google 产品目前使用的 60 多种不同的隐私权政策,代之以一个统一的新政策,并且将各个产品之间的数据共享;
2.Google将通过你使用的任何一个Google产品里收集你的信息,并将这些信息整合以判断出你的兴趣爱好,然后推送更精准的广告。简言之,假设你在YouTube看了一段AV女优的写真视频,那么接下来你很有可能会在Gmail的邮件旁边看到性用品的广告。
3.Google 新的隐私政策不会应用在Google Apps的企业客户和政府客户身上,而只会作用在普通的Google帐户上。
4.如果你不接受这个新政策,就无法使用Google的服务,如果接受,将无法退出和删除账号。
你可以通过这个链接地址查看现在Google对于你的兴趣、性别、年龄的判断,我看了下,貌似除了地区之外,其他都不太准确,因为居然说我喜欢动漫,虽然我很宅,但并不喜欢。
更详细的请看视频演示:
二、Google新政策引发争议
其实,早在去年Google 宣布Google Profile隐私政策的重大调整(不公开Google Profile就删除账号信息)时就引发了极大争议,这次,又是一石激起千层浪。
1.隐私相关人员质疑。欧盟监管机构致信Google,要求停止推行新的隐私政策。欧盟监管机构认为它需要调查新政策是否能保护用户的个人数据。隐私专员也写信要求Google就新的隐私政策进行解释,并建议保留之前的独立隐私。
2.媒体口诛笔伐。美国外交关系委员会兼职高级研究员理查德•福肯瑞斯为英国《金融时报》撰稿称《谷歌不应侵犯网民的“被遗忘权”》。Salte杂志撰文表示《谷歌新隐私政策:无法退出不是唯一的问题》。
3.同行揶揄和批评。微软抓住了这个机会对Google新的隐私政策口诛笔伐,除了在自己的博客上发博文抨击之外,还在美国各大报纸投放整版广告揶揄 Google 新的隐私政策。
微软在广告中称Google没有把用户放在第一位,而是不断的收集用户的隐私提供给广告商,并号召用户使用拥有“更为温和的隐私政策”的微软。
三、我们可以怎么做
其实早在去年Google Reader改版以及强行推行所谓的小清新统一风格以及去掉了一大批实用却不赚钱的服务之时,这也许Larry上台后与施大爷的风格不同吧,企业追求利益并没有错,但仍难免对Google失望。
作为Google的重度用户,弃用Google的众多服务显然不现实,不过,在新的政策发布之前,还是可以有所作为的。
那就是,到Google的历史记录页面https://www.google.com/history/(如果不能访问或者自动跳转,挂vpn再试)删除之前的历史记录,别说,我进去之后看了还是挺震惊的,那啥,“犯罪”记录历历在目啊。
不过,不知道Google 会不会在远端服务器保存这些数据呢?
接下来,望月会介绍一些如何在互联网上有效保护自己隐私的一些方法和技巧,敬请关注。
既然用Google便利的服务就要付出代价吧,我接受,个人观点,现在我整个生活都离不开Google。
“网络广告”默认是禁用的吧。
恭喜,你的博客触墙了。
我已经无法正常打开了,必须通过VPN。
没有吧,我这边还可以啊。
陈老师,不要吓我,我这边可以的啊。
很少用google,这边经常打不开了……
其实对国内用户来说,影响不大,能用的谷歌产品很少。。。。
现在如果用百度能查到的就不用google了,连google翻译都不能用了我!
来访了,支持下博主
很少使用谷歌 这互联网实行实名制 又要隐私政策 互联网也不那么自由了
原来我的所有历史都被我禁用并清空了..
谷歌总是那么纠结,百度也差不多
论述得很详细 学习了
google的好和坏都是那么明显
刚才的留言怎么看不见了