四问Apple new iPad

The new iPad发布之后，失望者有之，欣喜者有之，跃跃欲试者有之，观望者有之……那么，面对The new iPad，我们不禁要问，新的iPad到底只是普通的升级还是有革命性的变化呢？为什么不叫iPad 3或者iPad HD呢？和降价之后的iPad 2相比，你更愿意购买哪一款呢？本文将尝试为你解答。

一、苹果为什么不把新 iPad 叫做 iPad 3 或 iPad HD ,而要叫做The new iPad？

1.官方回答：苹果负责全球营销的副总裁 Phil Schiller 在今天的《华尔街日报》上已经说了，名字这么改，是因为不想让人们猜到。好比之前大家都以为叫做iphone 5，他偏偏要叫iphone 4s。

2.开复老师回答：iPad被提升为母品牌，而苹果的母品牌不用数字来区分，而每个母品牌有子产品，例如iPod母品牌有iPod Nano, iPod Touch, iPod Shuffle等子产品；Macbook母品牌有Pro, Air等子产品。也许未来会有iPad Pro, iPad Cinema, iPad Edu等。

3.靠谱说法：iPad 以后就跟 MacBook Air 、iMac 这些产品一样成为常规产品线，每一代名字不再需要更换，只有产品升级和型号变化。这也意味着 iPad 在未来的升级可能会比较常规，不大会有特别显著的革命性变化。

4.不靠谱说法：那啥，乔布斯死之前没有告诉新的iPad的名字啊……

二、iPad（2012 版）相对于前两代 iPad 来说可以算是革命性的改变吗？

1.就 Retina Display 本身而言，已经可以算是「革命性」的质变，而不仅仅是量变。在 Retina Display 运用到 iPad 这个规格的屏幕上之后，直接导致了印刷杂志的优势不复存在。

2.当然是革命性的产品，革谁的命呢，应该是革其它那些平板电脑的命。

3.其实是否革命性的并不重要，重要的是，无论批评和质疑有多强烈，可以预见的是，The new iPad肯定大卖，而且比前两代卖得更好，因为我都准备出手了。

三、The new iPad比 iPad 2 厚了 0.6 mm，是否说明苹果的技术存量已经枯竭？

1.第三代 iPad 电池电量是 42.5Wh，比前两代的电池电量（25Wh）多了整整 70%；

2.绝大多数人是感觉不到 0.6mm 的厚度区别的。

3.电池技术很多年已经没有革命性的突破了，传统锂电的『技术存量』(whatever that means) 就只有这样了。苹果不能解决这个问题，别的厂商也不能。任何技术总有物理极限的。

四、The new iPad和降价的 iPad 2，你会选择那款呢？

iPad发布之时，iPad 2随之降价，降幅在700-800之间，虽然和iPad 2 发布之时iPad 降价最高1000元相比略有下降，不过还是比较大幅度的了，那么，是选择The new iPad还是降价的 iPad 2呢？

1.iPad本来就是消费类产品，愿意拿出399美元投入在这样一个商品上的人，真的不会在乎多花100美元换一个有大幅提升的版本。

2.普通屏幕和视网膜屏幕的显示效果差距不单单体现在游戏和视频上，而是体现在所有的应用，所有的屏幕显示区域上。

3.越来越多的应用会支持新的iPad。想想看，App文件比iPad 2时代大了一倍甚至数倍，却只能体验普通效果，精细操作难以进行。更不用提新的GPU可能带来的速度提升。该多么郁闷？

4.虽然大家说鲜有人拿iPad拍照摄像。可是哪怕只有一次机会这么做，也不会有人想要iPad 2的70万像素后置摄像头的。

5.2012版iPad的语音输入（Voice dictation）是难以被iPad 2上的第三方语音识别程序所替代的。

6.如果用过iPad后不喜欢或是觉得不需要，或是用了之后准备升级下一代，打算卖掉，当然是新的iPad更好出手。

简言之，The new iPad，毫无疑问。当然，如果，我是说如果，你旁边有个靠谱的朋友拿着靠谱的iPad 2准备以一个靠谱的价格转让的话，也是值得的。

本问答内容大多来源于知乎相关问题。