亲测Google Home之后，我明白为什么智能音响在国内火不起来了

2017年的WWDC可能是苹果最“硬”的一次。

在这个输入软件开发者的盛会上，苹果一口气发布了多款硬件产品，其中，我最关注的是智能音响设备HomePod。

苹果的入局，意味着包括亚马逊、Google、微软和苹果四大互联网巨头都开始布局互联网音响行业，一个小小的音响，为何有如此大的魔力？

智能音响的魅力

智能家居是个大市场，许多互联网公司都想抢占智能家居的入口，有从路由器上做文章的，比如小米；有从电视游戏机上想办法的，比如微软；然而，转了一圈下来，却发现最好的入口还是亚马逊探索的智能音响。

2014年11月6日，当亚马逊在官网低调上线搭载了智能助手 Alexa 的智能音箱—— Amazon Echo之时，恐怕没有人会想到，在一年之后这款产品会占据全美音箱市场销量的 25%，到了2016年，Amazo Echo 更是卖出了超过 650 万台。

现在，Echo 已经可以控制灯泡、冰箱、空调、洗衣机等多个智能家居产品，就算无法直接连接的设备，也有很多可以通过 Yonomi 或者 IFTTT 进行联动。

通过智能助手 Alexa的不断学习，Echo 目前已经掌握了11000多项技能，聊个天、讲个笑话、定个闹钟、查个资料什么的自然不在话下，它甚至还可以帮你阅读Kindle里面的电子书，以及帮你在亚马逊下单购物。

现在想想，音响的确是个好的入口。

它方便声音的输入和输出，便于唤醒和交互，毕竟，要想通过语音打开电视或者让路由器给你说话貌似不是特别现实。

它有高频使用场景，电视机使用的频率越来越低了，路由器放在那里更加懒得去折腾，唯有音响，任何场景下都可以使用，这种习惯在欧美国家尤为明显。

就这样，智能音响火了，互联网巨头们也纷纷入局。

互联网巨头抢占智能音响行业

亚马逊Echo火了之后，互联网巨头们也纷纷入局。

率先发难的是Google。

去年底，Google Home开始发货，更低的售价、更好地音质，以及更牛逼的智能助手——Google Assistant，让Google Home 极具吸引力。

Google 在人工智能方面的优势是显而易见的，所以它的策略也是硬件低价、功能牛逼，本身Google Home的定价就只有129美元，后来打折只要99美元，简直良心，连我都忍不住入手了一个。

拥有Cortana 语音助手（小娜，国内叫小冰）的微软自然也不甘寂寞，不过微软并没有自己造音响，而是选择在其他智能音响设备里植入自己的小娜语音助手，比如Mattel生产的Aristotle，以及哈曼卡顿的Invoke。

不过这个外观的确让人没有太多购买的欲望。

接下来就是苹果刚刚发布的智能音响设备HomePod了，尽管要等到12月甚至明年才能见到这款设备，不过HomePod还是让人期待，因为苹果产品的品质，也因为苹果在音乐领域多年的深耕。

从目前已知的信息来看，苹果HomePod 是智能音响中音质最好、售价最高但智能化程度最低的，这也符合苹果产品一向的特性。

所以，亚马逊在智能音响领域是鼻祖，现在已经推出了二代产品Echo Show，带有触摸屏，可以完成视频通话、观看视频等更多功能，想继续巩固智能音响霸主的地位；Google 则是走智能化路线，把更多的精力放在智能助手的升级而不是硬件产品的迭代上；微软的策略是与其他智能音响产品合作，自己不做硬件，继续“软”下去；而苹果则是继续赚钱为主、硬件和体验为先，Siri 助手只是一种扩展功能。

不管以什么样的姿势进入，国际互联网巨头都在布局智能音响领域，智能音响市场也是一片火热，反观国内却是冷冷清清，为何？

为何国内智能音响市场一片冷清

为了找到问题的原因，我专门买了一个Google Home，一番体验之后大概明白了原因。

原因之一：国外智能音响设备使用门槛较高

目前来看，除了苹果的HomePod 会推出中文版本之外，其余巨头们的智能音响设备都不支持中文，也没有进入中国的准备，这就刷掉了大部分潜在用户。

尤其是Google，因为你懂的原因，几乎所有的服务都无法正常使用，所以我先花了两天时间把家里的路由器网件R7000刷上梅林固件，然后配置SS才勉强可以使用，个中艰辛就不详述了，上视频。

国外智能音响设备没有进入国内，固然给了国产厂商以时间和机会，但却也失去了教育用户和市场的契机。

原因之二：国内用户对音响并不敏感

据望月观察，国内用户使用耳机要比使用音响高频得多，因为我们待在家里的时间实在是太少了。

即使是在家里，使用音响的频率也不算高，我们不得不考虑“会不会打扰儿女学习”“邻居会不会有意见”“加完班都累成狗了哪还有时间听音乐”等诸多问题。

而且，在我们的认知中，音响设备大概有两种，一种是配合电脑使用的几十块钱的小音箱，另一种是配合电视使用的高大上的音响，近些年陆续出现了一些配合手机使用的便携式蓝牙耳机，独立的智能音响还没有在用户中形成概念。

原因之三：智能音响对AI和硬件要求高

智能音响看似一个小玩意，实际上要求还真不低。

首先你得有个人工智能机器人吧，正如Google 有Google Assistant、亚马逊有Alexa、微软有Cortana、苹果有Siri一样。

国内具备这个能力的，除了BAT之外，貌似只有科大讯飞、云知声和思必驰等屈指可数的几家。在易观刚出的报告中，提到中文语音识别能力较强的只有百度和科大讯飞。

这还只是软件层面的，在硬件层面，芯片、模组、传感器等底层设备更是只有芯片厂商、科技巨头才能完成，所以，别小看视频中那个小小的芯片和简单的几个麦克风阵列，要达到在强噪音、远距离（15米）的条件下成功识别语音并不是一件容易的事。

亚马逊的Echo整整火了两年多之后，Google和其他互联网巨头们才陆续入局，这其中恐怕不是没有原因的，我猜测苹果的HomePod要等到明年才发货，恐怕也是需要时间再好好的把Siri调教一番。

所以，国内尝试智能音响设备的，也就只有讯飞和京东合作的叮咚音响稍微有些名气，据说阿里云一个团队也在做，腾讯、网易和云知声也在追逐，但和国外互联网巨头们相比，在重视与投入程度方面都差太远。

原因之四：整合第三方服务并不容易

智能音响并不是一款简单的语音交互设备。

如果只是聊个天解个闷，智能音响对用户并没有特别大的吸引力，对厂商来说也没有必要如此大张旗鼓的投入，唯一的发展趋势就是作为入口控制其他智能家居设备，以及帮助用户在网上完成更多服务和指令。

要达到这个目的，除了不断的让人工智能语音学习进化之外，还需要整合许多第三方服务，比如叫外卖就需要和美团饿了吗合作，购物就需要与淘系和京东合作，打车就要和滴滴合作，多听点音乐就需要和QQ音乐和网易云音乐合作等等。但是，国内互联网现在越来越有派系分明、彼此隔绝的味道，尤其是设计到大数据、接口以及平台之争时，整合起来难度很大。

尽管如此，我还是希望国内的互联网公司不要错过智能音响这个领域，毕竟，它很有可能是人工智能落地和智能家居启程的重要一环。